El Crimen del Padre Amarro

Aunque esta película no tuvo mucho violencia, todavía fue tan triste como las otras- pero hasta el fin, me gusto. El retrato de la Iglesia fue bastante realista, y los papeles fueron muy desarollados. Sim embargo, pienso que la corrupción del Padre Amarro fue un poco pesado. ¡Ma parece que siempre hay alguien que se vuelva corrupto en la Iglesia! Además, me parece que la tentación que casi todos los corruptos hacer es la de los mujeres. Pienso que Padre Amarro estaba demasiado débil para ser obispo, y que Angela estaba demasiado provocativa para ser una maestra de la Iglesia. A pesar de que Padre Amarro tenía buenos intenciones al principio, es claro que no pudiera hacer los votos que hizo verdaderamente. Hay unos similaridades entre San Manuel Bueno y la película. En primer lugar, la Iglesia está corrupta en los dos trabajos. Pero en la película, los curas rompen sus votos, mientras en el libro, don Manuel no rompe nada. Él solamente no cree en Dios. Como Padre Natalio, la unica cosa que don Manuel quiere hacer es ayudar a su pueblo. Pienso que esta similaridad significa que aquellos en la Iglesia son partes de un edificio de corrupción. Sin embargo, aquellos que no son activos en la Iglesia, pero creen en Dios y hacen trabajo enfocado a Dios, son los santos reales.

San Manuel Bueno, martir

Estoy de acuerdo con Lázaro porque en mi opinión, es un poco obvio que la civilización sea lo contrario de la ruralización. La moda de vida de la gente en  la aldea es tan calma, muy enfocado en la religión, y me parece que es un poco silencio. En cambio, la moda de vida de la ciudad usualmente es ocupada, no enfocado en la religión tan mucha, y a veces incluye más escándalo. Claro que sí, hay unos aspectos de los dos que son los mismos, pero en mayor parte, pienso que los dos son opuestos. Por ejemplo: en la aldea y también en la ciudad, hay personas que cometen pecados. Sin embargo, en la aldea, esta persona tendría que confesar. En una ciudad que no está concentrada en la religión, esta persona no tendría hacer mucho; se puede continuar su vida sin arrepentirse. Otro ejemplo es la diferencia entre los tipos de trabajo. En la aldea, no hay mucho- el obispo, el carnicero, el sacerdote, el médico, y un poco más. En el otro lado, la ciudad necesita mucho más tipos de trabajo para que casi cada persona en la ciudad pueda tener un oficio. Hay profesiones en el oficio de impuestos, el gobierno, el hospital, el turismo, y otros oficios modernos. Me parece que la vida en la civilización es rápida y enfocado en el futuro y el dinero, mientras la vida en la aldea es lenta, silencia, y casi cada persona está religiosa. ¡Prefería vivir en la ciudad!